“Algunos podemos caminar por la calle tranquilos, otros no”

“Quiero recodarle a mis vecinos de Chajarí que el ex Intendente vendió indebidamente terrenos en el predio de Termas, pagó obras que no estaban concluidas o que nunca se realizaron -como la Pasarela del barrio Salto- renunció a obras que podrían haber beneficiado a los chajarienses cuando perdió la elección y cometió muchas otras irregularidades que denunciamos y que hoy tramitan en la justicia.
Yo desearía que el mismo Poder Judicial que nos obligó a abonar las costas de un juicio millonario por una expropiación fallida tenga la misma premura en juzgar las causas que tramitan contra su persona y contra otros funcionarios de su gabinete municipal. Retomando sus mismas palabras: me gustaría que la Justicia lo juzgue con la misma vara y premura.
Es inconducente sembrar sospechas donde no las hay. Su texto es rencoroso y doliente contra la comunidad, no contra mi persona, porque lo juzgan con otra vara. Le recuerdo, al ex Intendente, que si su imagen y la de su gestión se asocia a la corrupción algunas razones tendrán quienes así lo afirman.
Dice, el Profesor Panozzo, que su intención no es acusar, pero lo hace. Siembra sospechas de un proceso que claramente no fue favorable a los intereses públicos, pero donde intervinieron el Tribunal de Tasaciones de la Provincia y un poder, el judicial, que es independiente de nuestros intereses.
No vendemos transparencia. La ejercemos. Quizá él no pueda comprenderlo porque no fue una práctica habitual en su gobierno. Desde lo político hemos dado las explicaciones que nos fueron requeridas, responderemos las peticiones de informes que se presenten y cualquier otra requisitoria que se nos formule. Y lo haremos con la tranquilidad de haber actuado en el marco de la legalidad. Quienes estamos con la conciencia tranquila podemos caminar todos los días por las calles de la ciudad. Otros no” concluyó Galimberti en su respuesta.