Discapacidad: “Intentamos buscar soluciones, pero está claro que el gobierno tiene otras prioridades”, dijo Galimberti

Discapacidad: “Intentamos buscar soluciones, pero está claro que el gobierno tiene otras prioridades”, dijo Galimberti

El diputado Nacional de Juntos por el Cambio, forma parte-como vocal- de la Comisión de Discapacidad y días pasados mantuvo una reunión informativa con asociaciones de todo el país; allí escucharon voces críticas contra el ajuste que está ejecutando el Gobierno Nacional y recibieron pedidos del dictado de leyes vinculadas a problemáticas de las personas con discapacidad.

Luego de esto, Tal Cual Radio se comunicó con Galimberti quien explicó en este sentido, “hay aquí una problemática que vienen desde hace algún tiempo, sobre todo lo que tiene que ver con  los plazos de pago que tienen las diferentes obras sociales y las diferentes prepagas respecto a las prestaciones que se realizan. Estuvo licenciado Fernando Galarraga, que es quien está a cargo de la Agencia Nacional de Discapacidad; además  la diputada Soledad Carrillo (de nuestro bloque) al respecto dice que los plazos de pago están en los 45 días, pero en práctica lo que termina aconteciendo es que estos plazos son  otros,  hay obras sociales que pagan a los cuatro, a los cinco o a los seis meses, inclusive superan el año y cuando uno comienza a tener un muestreo, comienzan a encontrar estos problemas, así que hay una problemática que es complicada”.

“Lo que nosotros estamos haciendo desde la cámara- continuó diciendo a nuestro medio el legislador nacional- es tratar de visualizar estos problemas y ponerlos en la agenda de la misma manera que lo están haciendo los prestadores y las familias que tienen alguna persona con alguna discapacidad. También intentamos buscar algunas soluciones  que está claro que el Gobierno Nacional ha priorizado otras cosas, viendo por ejemplo como el jefe de Gabinete- Juan Manzur- han recortado presupuesto para el área de discapacidad; se habla de la suma de 10.000 millones de pesos que tenían asignados y evidentemente esto deja una situación ya era complicada y esto lo va a agravar;  sumado a ellos la cuestión vinculada a lo que es el propio proceso inflacionario que atraviesa hoy la Argentina, que cuando  los plazos de pago, se extienden lo que valía 10 en la realidad (cuando lo terminan percibiendo los prestadores) vale  seis, seis y medio o siete”.

En otro tramo de la entrevista, indicó Pedro Galimberti, “la semana pasada, tuve recorriendo varios lugares de la provincia y me llegaron varios petitorios de diferentes lugares, sabemos que hay  movilizaciones, aquí en Chajarí ocurre lo mismo, con lo cual las realidades terminan siendo similares en un lado y el otro, entonces creo que hay que coordinar una agenda administrativa (desde el gobierno con las obras sociales y las prepagas), porque todo esto viene bastante distorsionado, sobre todo el tema vinculado a la discapacidad, pero no es el único problema, por eso creo que rápidamente hay que sentarse a charlar pero está claro que esto se debe hacer a través de las funciones ejecutivas, tanto este nación como provincia, ellos tienen una tarea importante para desarrollar tratando de encontrar algunas soluciones, para una temática que es absolutamente sensible”.

“Los prestadores están tratando de visualizar un problema que viene hace tiempo y que hoy por propia inercia inflacionaria ha complicado más, pero daría la sensación de que hay que trabajar en términos del Estado, en una coordinación mayor desde el punto de vista nación- provincias y municipios, sabemos que las realidades son absolutamente diferentes, aquí hablamos exclusivamente de los prestadores pero hoy que tengo la posibilidad de estar en la Cámara de Diputados de la Nación, la verdad, es que  llegan problemáticas que se vinculan como por ejemplo el problema de trasladar una persona con algún grado de discapacidad, sobre todo en las grandes ciudades, es un tema que requiere trabajo; nosotros  a través de lo que realiza el municipio a (con un convenio que en su momento se hizo con la escuela) vinculado a este tipo de cosas, por eso digo que las problemáticas son diversas, no solo desde el punto de vista de los que prestan algún servicio sino por todo lo mencionado anteriormente”, finalizó al respecto.

Proyecto para bajar impuestos de bebidas no alcohólicas

Otro de los temas abordados con el diputado Nacional, fue un proyecto que éste presentó en la Cámara de Diputados de la Nación un proyecto para bajar los impuestos de las bebidas que no contienen alcohol, modificando el artículo 26º de la Ley Nº24.674. Solicitamos reducir los impuestos internos y exceptuar a las bebidas analcohólicas, entre ellas las elaboradas con más de un 10% de jugos o zumos de frutas, de esta carga impositiva.

“Este proyecto no es solamente para la citricultura sino que busca beneficiar a las economías regionales de Mendoza, en San Juan con el durazno, el en la zona del Valle la pera y la manzana;  en definitiva todas aquellas regiones donde haya producción; la idea es que tengan algún tipo de beneficio, lo que se hace aquí es bajar o directamente eximir, cuando supera el 10% de Impuestos Internos a de bebidas; sabemos que es un proyecto que va a tener muchas trabas porque en esto hay todo un mercado vinculado a lo que tiene que ver con las aguas gaseosas, y esto tocará algunos intereses”, opinó el ex intendente de Chajarí.

Y también manifestó, “los  objetivos son múltiples, por un lado tratar de bajar el precio al consumidor, favorecer el consumo de frutas que se producen en nuestro país y a partir de ellos su explotación industrial que genera un determinado jugo y cuidar también la salud de la población, si el consumo aumenta en lo que son bebidas sin contenidos de azúcares o determinados contenidos de azúcares, esto va a impactar en la salud de los de los ciudadanos, así que hay diferentes este objetivos que perseguimos con el dictado de la ley, sabemos que es una ley que toca intereses y hubo en algún otro momento nunca logró pasar las comisiones, por lo que hemos hecho algo que se puede aprobar”.

Arriba