Agmer inicia un paro de 72 horas

Agmer inicia un paro de 72 horas

La Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) realiza una huelga desde este lunes 26 de octubre y hasta el miércoles 28, ante la decisión del Consejo General de Educación (CGE) de sostener el regreso de la presencialidad en las aulas, se informó · “Esta actitud irresponsable expone a los riesgos de contagio a estudiantes, trabajadores y trabajadoras de la educación y a las familias”, advirtió el gremio

En debate oral y público, juzgarán a Mazurier por peculado: Bordet, Urribarri y Busti, entre los testigos ofrecidos

En debate oral y público, juzgarán a Mazurier por peculado: Bordet, Urribarri y Busti, entre los testigos ofrecidos

El Juez de Garantías Darío Mautone dispuso “la apertura de la etapa de juicio” y remitió a la Sala Penal de Concordia la causa caratulada “MAZURIER, LUIS ALBERTO y OTROS s/PECULADO” Leg. Nº 6338/10, que se sigue contra los imputados Luis Alberto Mazurier, Cintia Del Rosario Mengeon, Teresita Jesús Itatí Bordon, María Florencia Lauria y Alberto Jesús Villanueva”, por los delitos de “PECULADO DE BIENES” en “CONCURSO IDEAL” con el de “ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA”.

AMET considera “inadmisible” el retorno a la presencialidad

AMET considera “inadmisible” el retorno a la presencialidad

“Los elementos de higiene y seguridad no están y los fondos específicos para su compra tampoco, por lo tanto el regreso a las escuelas es inadmisible”, subrayó el secretario general de AMET, Andrés Besel, luego de escuchar a delegados de las escuelas técnicas. Calificó como “unilateral, inconsulta y apresurada” a la decisión de retomar las clases presenciales el lunes, se informó.

Ley de Emergencia Económica: el STJ declaró la nulidad de una sentencia que favorecía al Gobierno

Ley de Emergencia Económica: el STJ declaró la nulidad de una sentencia que favorecía al Gobierno

El STJ anuló un fallo de primera instancia contra la Ley de Emergencia Económica que había favorecido al Gobierno porque el conjuez interviniente tenía un vínculo directo con la Caja de Jubilaciones y, por lo tanto, debió haberse excusado en la resolución del amparo • El expediente vuelve al juzgado de primera instancia y deberá seleccionarse un nuevo conjuez para que resuelva dicho amparo